• Главная
• Статьи и уроки
• Статьи о хостинге
• Слабые места всех распространенных CMS

Слабые места всех распространенных CMS

Большинство ресурсов в сети создано с помощью специального программного обеспечения, которое облегчает управление материалами и вовсе делает создание сайта для пользователя ни чем иным, как собиранием конструктора.

Но данное положение несет в себе плюсы и минусы CMS. В этой статье мы не только разберемся, почему пользоваться CMS выгодно, но и посмотрим отрицательные стороны самых популярных систем управления.

Минусы создания интернет ресурса с помощью CMS:

1.     Требуется дополнительное изучение структуры CMS, на что может потребоваться очень много времени. Хорошие web-мастера посвящают изучению движка не меньше времени, чем монетизации и продвижению сайта;

2.     У CMS слабые места - это то, что она ограничивает конкретными рамками. Конечно, программное обеспечение, у которого открыт исходный код, дает большие возможности, благодаря наличию в свободном доступе многих плагинов. Но многие функции будут вам недоступны, даже при знании языков программирования;

3.     Большинство сайтов созданный на конкретной CMS схожи по своей структуре и дизайну, это слабое место cms;

4.     Ограниченная производителями функциональность;

5.     Сайты, работающие на каком-либо движке, уступают по скорости загрузки страниц;

6.     Все знаменитые CMS регулярно изучаются пользователями, поэтому сайт, созданный на таком движке, подвергается нападению злоумышленников.

Рассмотрим отрицательные стороны самых популярных CMS, как платных так и бесплатных.

С-Битрикс

1.     Сразу на что стоит обратить внимание - платформа создана на коммерческой основе, т.е. продукт стоит денег, причем довольно больших;

2.     Не самая быстрая система, требует значительных ресурсов системы;

3.     Перегруженная и сложная в освоении;

4.     Замечаются проблемы, связанные с обновлением платформы;

5.     1С-Битрикс основывается на своей защите, именно поэтому пользователи выбирают ее. Но как показывает опыт, и здесь есть уязвимые места.

Joomla

1.     Открытый код системы дает ей массу преимуществ, но за все нужно платить. В данном случае цена оказалась достаточно высока - безопасность платформы оставляет желать лучшего;

2.     Долгая загрузка страницы, что отрицательно скажется на посещаемости сайта. Большое количество плагинов и модулей, да и вся структура платформы устроена таким образом, что система начинает виснуть даже при небольшом трафике. С этим можно бороться, но придется хорошо поработать руками;

3.     Плохая индексация поисковиками. Кроме того, маленькое количество полезных SEO плагинов. Поэтому продвижение может оказаться несколько дороже;

4.     Joomla не позволяет управлять несколькими интернет ресурсами одновременно. Новый сайт - новая платформа;

5.     Сложный исходный код. Модульная структура системы и правда уникальна. Но в том случае, если вас не устроит расположение модулей в шаблоне, придется долго верстать код.

Wordpress

1.     Мало официальной документации, поэтому требуется самому искать основную информацию;

2.     Чтобы получить многофункциональный сайт придется загрузить на сервер массу сторонних плагинов, что окажет влияние на безопасность и скорость работы системы;

3.     Бесплатный плагины могут содержать вредоносный код или просто «криво» работать. Это может полностью погубить систему;

4.     Частые изменения админ - панели, поэтому приходится постоянно подстраиваться и привыкать к работе;

5.     Генерация большого количества лишних страниц с метками. Чтобы это исправить требуется основательно поработать с файлом Robot.txt.

CMF Drupal

1.     Сложности в освоении системы могут занять у неопытного пользователя много времени;

2.     Требует много системных ресурсов, поэтому не каждый хостинг подойдет для создания сайта на данной CMS.

Есть еще несколько плюсов и минусов CMS, но все они поправимы и не требуют серьезного вмешательства. В целом система достаточно популярна среди опытных пользователей, новички не решаются осваивать платформу с нуля.